+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Досрочное взыскание задолженности по кредитному договору

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Досрочное взыскание задолженности по кредитному договору

Судья Романова М. Заслушав доклад судьи Калашниковой Е. В обоснование заявленных требований истец указал, что созаемщики Феоктистова Кальсина О. Расчет задолженности производит по состоянию на 22 августа года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

К чему готовиться заемщику, когда банк грозит взыскать задолженность по кредитному договору через суд.

Проект Законы для людей

Взыскание — есть стадия исполнительного производства. Взыскать означает — заставить уплатить, привлечь к ответственности. Согласно ч. Исходя из п. Таким образом, взыскание является стадией исполнительного производства по осуществлению действий, связанных с получением причитающихся надлежащему лицу взыскателю материальных и нематериальных благ от обязанного лица должника.

В кредитных правоотношениях между банком и кредитополучателями материальными благами являются денежные средства. Банк как взыскатель всегда претендует на получение от должника-кредитополучателя денежных средств, не полученных банком в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. Предоставление денежных средств в форме кредита является операцией с высокой степенью риска, законодатель защитил банки, предоставив им определенные права по погашению кредита. Так, в соответствии с ч. Досрочный возврат кредита не влечет расторжение кредитного договора, банк наряду с данным правом может потребовать и расторжения кредитного договора по правилам, предусмотренным cт.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения кредитополучателем своих обязательств у банка возникает право на юридическое воздействие в отношении кредитополучателя. Указанное право может быть реализовано банком следующим образом:.

После принятия соответствующим судом решения и вступления его в законную силу, после принятия определения о судебном приказе, а также после совершения нотариусом исполнительной надписи у банка возникает право на совершение действий, связанных с возбуждением исполнительного производства, — стадия взыскания. Таким образом, соответствующие постановления судов и исполнительная надпись нотариуса являются поводами возникновения права взыскания.

Основанием возникновения права взыскания является возбуждение исполнительного производства. С учетом определений, которые имеются в ст. Задачей исполнительного производства является своевременное и полное исполнение судом судебного постановления или иного акта в целях восстановления нарушенных прав лица, заявившего на это требование.

Основанием для исполнения является предъявление в суд исполнительного документа. К исполнительным документам применительно к нашей теме в соответствии со ст.

Исполнительное производство исходя из ст. Судебному исполнителю общего суда заявление может быть подано устно. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным исполнителем не позднее 3 дней со дня получения заявления с исполнительным документом. Взыскание на основании ст. Под видами взыскания мы понимаем приемы и способы обращения взыскания на имущество должника-кредитополучателя и связанных с ним лиц, к которым относятся: поручители, залогодатели — третьи лица, гаранты далее — должники.

Каждый конкретный вид взыскания имеет свою специфику и может быть детально рассмотрен в отдельном материале. Взыскание банками кредитной задолженности с юридических и физических лиц за исключением отдельных моментов не имеет большого отличия от взыскания задолженности, не связанной с кредитными правоотношениями.

Взыскание денежных средств с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст. Однако банк в силу специфики своего положения имеет возможность отследить информацию о состоянии счета кредитополучателя, тем более, если его текущий счет находится в банке-кредитодателе. В практике одним из условий кредитного договора является право банка-кредитодателя на списание денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на основании мемориального ордера.

В случае отсутствия денежных средств на счете кредитополучателя выставление платежного требования, на наш взгляд, не является обязательным.

Банк-кредитодатель на основании справки о состоянии счета своего клиента-кредитополучателя может сразу же ходатайствовать перед судебным исполнителем об обращении взыскания на имущество кредитополучателя, в том числе и находящееся в залоге. У кредитополучателя могут быть счета и в других банках, сегодня законодательство не ограничивает количество открываемых текущих счетов. В такой ситуации банк-кредитодатель в порядке, предусмотренном ст. При таких обстоятельствах у залогодержателя отсутствует необходимость выставления платежного требования к расчетному счету должника, поскольку в исполнительном документе указано наименование имущества, на которое следует обратить взыскание.

Однако кредитное обязательство может быть обеспечено не залогом, а другим способом, например, поручительством, гарантией или пеней. В таком случае повторяем вышесказанное: банк может представить справку об отсутствии средств на расчетном счете должника и сразу же ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника.

Многие банки используют возможность обратить взыскание на денежные средства должников, находящиеся у третьих лиц ст. В отдельных случаях указанная мера является наиболее эффективной. Основанием для перечисления денежных средств, причитающихся должнику от третьих лиц, в соответствии со ст. Указанным документом третьим лицам запрещается производить любые расчеты с должником и предписывается перечислять причитающиеся должнику денежные средства на депозитный счет хозяйственного суда до уведомления судебным исполнителем об отмене предписания.

Обращения взыскания на иное имущество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В силу ст. Взыскание с должника — индивидуального предпринимателя денежных средств путем обращения взыскания на имущество, в том числе на приравненные к заработной плате доходы и выплаты, причитающиеся должнику, осуществляется на основании судебного приказа хозяйственного суда.

Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение ч. Одним из наиболее часто используемых способов обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является залог. Поэтому обращение взыскания происходит в первую очередь на имущество, являющееся предметом залога ст.

Согласно п. Должник после проведения судебным исполнителем ареста и оценки имущества и до изъятия у него имущества или до его реализации с торгов с письменного разрешения судебного исполнителя, под его контролем и в установленный им срок вправе реализовать арестованное имущество по цене, не ниже указанной в акте оценки имущества. В каждом конкретном случае банк-взыскатель определяет наиболее оптимальный способ обращения взыскания на имущество должника.

Исполнительная надпись позволяет значительно ускорить процедуру взыскания задолженности по кредиту с физических лиц. Получив у нотариуса исполнительную надпись, банк тут же вместе с заявлением передает ее судебному исполнителю общего суда для возбуждения исполнительного производства. Иски в суды общей юрисдикции предъявляются банками при наличии спора о праве. Исполнительное производство согласно ч.

Допускается устная форма заявления, но в практике она не применяется. Банку может быть известна информация о счетах и вкладах физического лица — кредитополучателя и его поручителей, особенно тогда, если они являются его клиентами.

В таком случае в заявлении банк указывает реквизиты соответствующих счетов. На основании ч. В соответствии с ч. В данном случае речь идет о денежных средствах на счетах и во вкладах, которые не относятся к заработной плате. В случае если в сумму денежных средств, находящихся на карт-счете, входит не только заработная плата должника, то обращение взыскания на такие денежные средства производится в размере, необходимом для погашения долга и возмещения расходов по исполнению, за исключением денежных средств, на которые согласно п.

Самый оптимальный вид взыскания — это взыскание на заработную плату и приравненные к ней доходы в случае, если должник работает, и пенсию, если он не работает. Взыскание на указанные виды доходов осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных ст.

При отсутствии у должника — физического лица денежных средств на счетах и во вкладах взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с приложением 1 к ГПК ч.

Взыскание на имущество должника осуществляется путем ареста этого имущества по истечении 7-дневного срока для добровольного исполнения взыскания ст.

При составлении описи арестованного имущества его оценка производится по ценам, существующим в данной местности. При несогласии одной из сторон с оценкой для оценки может быть приглашен эксперт или специалист за счет несогласной стороны. Оценка строений, принадлежащих гражданам, производится исходя из их действительной стоимости ст. Под действительной стоимостью понимается оценочная стоимость. Имущество должника реализуется, как правило, через различные магазины или с публичных торгов ч.

Необходимо отметить, что обращение взыскания на имущество граждан происходит не часто. В практике взыскания задолженности по кредитам это не самый популярный способ взыскания. Обычно у большинства должников недостаточно имущества для погашения задолженности по кредиту с учетом его ликвидности и стоимости.

Реализация домашнего имущества затратна по времени и стоимости. Тем не менее для соблюдения последовательности взыскания судебные исполнители составляют акт описи арестованного имущества, зачастую указывая в нем, что имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Исключение могут составлять отдельные виды имущества физического лица, например, транспортные средства, однако обращение взыскания на транспортные средства физических лиц — нечастый вид взыскания и стоит особняком в общей практике взыскания.

В силу общеинформационного характера нашего материала остановимся на концептуальных проблемах взыскания кредитной задолженности. В отношении юридических лиц имеется 2 основных проблемных момента взыскания: ликвидность имущества и специфика имущества. Проблема ликвидности имущества, на которое обращается взыскание банком-кредитодателем, состоит их 2 аспектов: экономико-стратегической невозможности реализации имущества и технической невозможности его реализации.

В первом случае речь идет о переданном в залог имуществе должника, реализация которого в случае обращения на него взыскания невозможна по причине специфики этого имущества и невозможности его выделения из хозяйственного комплекса предприятия. К примеру, в залог передается база предубойного содержания скота мясокомбината или мясожировой цех мясокомбината. Понятно, что реализация данного имущества на стадии взыскания практически невозможна.

Вряд ли найдется покупатель, желающий приобрести имущество, являющееся частью производственного комплекса предприятия. Во втором случае в залог передается морально и физически устаревшее имущество, как правило, оборудование, производственный инвентарь, оргтехника. Стоимость работ по проведению оценки этого имущества может превысить стоимость самого имущества, что ведет к нецелесообразности его ареста в принципе.

Мотивация кредитования предприятий — залогодателей такого имущества либо принятия в залог такого имущества у третьих лиц заключается в экономической целесообразности предоставления кредитов, когда плановая необходимость получения банком доходности за счет активных операций превышает осознание возможных негативных последствий в случае непогашения кредита и будущих проблем с обращением взыскания на заложенное имущество.

К тому же не последнюю роль здесь играет еще обстоятельство положительной финансово-хозяйственной деятельности предприятия в момент предоставления кредита. На наш взгляд, несмотря на острую необходимость размещения ресурсов в виде кредита, специалистам банка, особенно специализирующимся на залоге, необходимо тщательно проводить отбор предлагаемого в залог имущества, выбирая из него наиболее ликвидное и перспективное к реализации.

Здесь же хотим обратить внимание на наличие определенного законодательством имущества, которое не может являться предметом залога. Речь идет о перечне государственных предприятий, организаций, учреждений и государственного имущества, утвержденном Указом Президента Республики Беларусь от Проблема обращения взыскания на специфическое имущество заключается в кредитовании организаций отдельных отраслей хозяйства.

Как правило, это сельскохозяйственные организации, реже — строительные организации. Наиболее ликвидным имуществом этих организаций являются транспортные средства и специальная техника.

С учетом того обстоятельства, что указанное имущество участвует в процессе производства, его возможная реализация ухудшит, а в отдельных случаях и остановит хозяйственную деятельность этих предприятий. Залог имущества этих предприятий — мера, необходимая для соблюдения нормативов кредитования с учетом принципа обеспеченности возврата кредита.

В процессе исполнительного производства наиболее эффективным способом обращения взыскания будет обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц. В отношении взыскания кредитной задолженности с физических лиц актуальным является вопрос о порядке обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. В настоящее время большинство организаций осуществляет выплату заработной платы своим работникам путем зачисления ее на банковский депозит либо карт-счет работника.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Липецка от 24 сентября г. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед Банком, которая может быть взыскана с поручителя. Ответчик Наумов С. Решением Октябрьского районного суда г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября г.

Взыскание долга по кредитному договору

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от Истец обратился в суд с иском к ответчику Морозову М. В обосновании св В обоснование исковых требований указано, что дд.

Судья Родионова Т. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска удовлетворить частично. Ульяновска и Киреевой Галиной Александровной.

Источник: Журнал "Корпоративный юрист". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики.

Взыскание — есть стадия исполнительного производства. Взыскать означает — заставить уплатить, привлечь к ответственности.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Кредитный договор. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья

Существовала позиция, согласно которой, досрочное взыскание основной суммы и процентов по кредиту трактовалось как намерение банка прекратить договор. В качестве последствия такого прекращения договора суды рассматривали возможность банка взыскать с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами вместо согласованных в кредитном договоре процентов и неустоек. ВАС РФ указал, что досрочное взыскание основной суммы и процентов с заемщика направлены не на прекращение отношений с заемщиком, а на скорейшее исполнение им своих обязанностей.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, и в соответствии со статьёй 16 Федерального конституционного закона от Тот факт, что банк является участником программы государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, предусматривающей субсидирование процентной ставки по кредиту за счёт бюджета субъекта Российской Федерации, не означает, что к кредитным договорам, заключаемым в рамках такой программы, могут быть применены положения Гражданского кодекса Российской Федерации о публичном договоре. Глава крестьянского фермерского хозяйства обратился в арбитражный суд далее - суд с иском к банку о понуждении к заключению кредитного договора. В исковом заявлении глава крестьянского фермерского хозяйства указал, что он обратился в банк с заявлением о выдаче кредита, однако в заключении кредитного договора ему было отказано. Истец полагал, что ответчик был обязан заключить с ним кредитный договор, так как банк является участником государственной программы финансовой поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, реализуемой субъектом Российской Федерации, а сам истец соответствует предъявляемым к заёмщикам требованиям, содержащимся в нормативных актах, регулирующих названную программу. Банк возражал против удовлетворения искового требования, полагая, что у него отсутствует обязанность по заключению кредитного договора с истцом, так как характер деятельности банка по выдаче кредитов не предполагает, что он должен заключать такие договоры с каждым, кто к нему обратится. Суд первой инстанции исковое требование удовлетворил, сочтя, что спорный договор является публичным договором, и указав, что в силу самого факта участия в государственной программе поддержки сельскохозяйственных производителей, заключающейся в предоставлении заёмщикам кредитов, процентная ставка по которым субсидируется бюджетом субъекта Российской Федерации, банк обязан заключать кредитные договоры с любым заёмщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере сельского хозяйства и соответствующим установленным программой критериям, предъявляемым к заёмщикам. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, дополнительно отметив, что банк не представил доказательств невозможности выдачи кредита лицу, обратившемуся с заявлением о заключении кредитного договора, поэтому к отношениям между истцом и ответчиком подлежит применению абзац второй пункта 3 статьи ГК РФ.

Вопрос в том, что могут ли его депортировать из Германии по его собственному желанию. Его жена год назад завела роман, сейчас беременна от другого, подала на разводУ них 3-е детей общих.

Вероятно она родит до официального развода.

ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация Суд полагает, что требование истца о досрочном взыскании с ответчиков в.

Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ. РУ принадлежат ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС".

Сейчас такой проблемы нет, можно в любое время получить юридическую консультацию, не выходя из дома или в любом другом месте, если вдруг срочно необходимо получить юридическую онлайн консультацию бесплатно. Но существуют некоторые проблемы, требующие к себе тщательного отношения, подробного рассмотрения юристом и возможную подготовку исков, документов или претензий, которые необходимо представлять в органы государства в интересах клиента.

Продолжение диалога с юристам по ним перейдет уже в режим встреч в нашей офисе по адресу: г. Наши юристы всегда готовы Вам помочь в любом вопросе.

Пожалуйста нужны конкретные законы чтоб я мог ими остановить данную несправедливость. Добрый день, Подскажите пожалуйста, каким образом можно оплатить дежурство на телефоне в нерабочее время. И работодателя и работника устроит компенсация или премия. В документах при приеме на работу трудовой договор, положение об оплате труда, положение о премировании о дежурстве не оговаривается.

Благодарим вас за доверие. При решении каких вопросов требуется адвокат по военным делам в Москве. Военная коллегия адвокатов оказывает помощь: дезертирам, самовольно оставившим часть; в вопросах получения отсрочки; при обжаловании незаконного решения призывной комиссии; в обеспечении жилой площадью; при необоснованном увольнении; в случае привлечения к дисциплинарной или материальной ответственности; в вопросах незаконной отправки в горячую точку; при непредоставлении положенных льгот, пенсий и т.

Как правильно составить жалобу. Огромное количество вопросов, связанных с составлением и подачей судебных исков, каждый день слышат специалисты юридических консультаций. И очень часто своевременный грамотный ответ юриста способен решить исход будущего дела.

Случается, эти государственные служащие халатно относятся к работе - затягивают исполнение постановлений, нарушают права граждан - как истцов, так и ответчиков.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИЗНАНИЕ КРЕДИТА НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКОЙ, НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ МФО И ДРУГИЕ ВОПРОСЫ КРЕДИТОВ В ПРАКТИКЕ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tihephara

    Послушайте, давайте не будем больше тратить времени на это.

  2. cattpagcentbag

    Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  3. Платон

    Я считаю, что Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Лилия

    круть...инетересно было прочесть

  5. Трифон

    Бывает еще повеселее :)